如果你是Equifax的新CEO，你有一个工作：发现并解决公司的潜在问题，让近1.46亿人面临身份被盗。Paolino dorego Barros Jr .周三告诉国会，他不确定他的公司是否在加密消费者数据。什么该死的赤道？

这个漏洞是7月份发现的。虽然公司直到9月份才上报，但有足够的时间找出真正容易回答的问题的答案。

据《华尔街日报》报道，当被问及Equifax现在是否在加密消费者数据时，巴罗斯回答说：“我现在不知道。”

同一篇期刊文章还引用了Gartner分析师AvivaLitan的话，他说：

他应该在接手的那天问问他的员工。

我们完全同意。Equifax的问题不在于它没有强大到足以抵御世界上邪恶的黑客——公司没有受到真正黑客的攻击，其薄弱的安全性被利用了。它为1.455亿人的数据打开了大门；黑客本可以复制这些信息，然后不偷任何东西就离开。

当然，犯错是人之常情——但我不希望任何人拿出一个好的理由来解释为什么是小巴罗斯。我想知道他的公司是否正在使用加密来保护消费者数据。

自9月份最终决定披露这一漏洞以来，该公司已受到多个政府实体的调查。目前，我们正在调查是否存在操纵股票的问题，国会仍在寻找公司如何使这一违法行为发生以及正在采取哪些措施的答案。

Equifax给了最后一个CEO——他站在他的手表上，但他的员工把我们都置于危险之中——并在他离开的路上给了他很多肮脏的钱。

政府不需要技术专家来解释为什么当负责人不能回应垒球关于简单安全措施的询问时会发生这种情况。

任何在高层文化中是“我不知道”的公司，在涉及到基本信息安全时，都不应该被委托我们公民的私人财务细节。我们不能依靠Equifax来保护我们的信息；公司没有责任。

也许国会议员应该问自己一个问题，而不是冒着公司临时首席执行官再次回答的风险，让整个情况变得更糟。也就是说，为什么Equifax还在营业？