关于iPad平板和iPhone智能手机订阅服务的规定在整个科技出版行业风起云涌。现在，一些变化引起了大家的极大兴趣。由于iPad平板和iPhone智能手机订阅服务的规定在整个科技出版行业风起云涌，边肖特为您带来具体信息。

苹果对其iPad平板电脑和iPhone智能手机订阅服务的监管在整个科技出版行业风起云涌。出版商指责该公司贪婪和其他令人不快的事情。

苹果于2月15日推出了内容订阅服务，为数字杂志、报纸、音乐和其他应用的出版商提供了一种从他们的作品中获利的方式。

引入现有订户或吸引新订户的出版商将保持100%的订阅销售额。当客户通过苹果的iTunes应用商店订阅应用程序时，苹果将收取30%的费用。

这是另一个惹恼出版商的因素：选择使用苹果平台的出版商也必须通过App Store中的应用程序以同样的价格出售内容。

通过苹果应用商店订阅内容只需点击几下，因此出版商感到沮丧，因为他们声称苹果试图吸引用户通过其应用商店购买内容。

来自几个出版领域的投诉纷至沓来。音乐订阅提供商已经不得不向音乐内容所有者、唱片公司和艺术家支付音乐许可费，因此他们认为这笔额外费用是站不住脚的。例如，狂想曲在一份声明中告诉埃维克：

“苹果的一项安排要求我们向苹果支付30%的收入，再加上我们向音乐唱片公司、出版商和艺术家支付的内容费用，这在经济上是站不住脚的。最重要的是，如果我们想支付苹果每月30%的费用(通常是2.5%的信用卡费用)，我们将无法通过iTunes商店提供服务。”

Last.fm的联合创始人理查德琼斯更生动地描述了苹果的订阅费对音乐分享服务的影响。

然后，一些人也对苹果的应用内购买规则感到遗憾，这些规则旨在鼓励消费者通过iTunes购买内容。

可读性首席执行官理查德齐亚德(Richard Ziade)的公司开发了一个应用程序，允许用户以每月5美元的价格阅读没有广告的内容。他说，他的申请被拒绝，因为它违反了App Store的API，该API禁止使用苹果IAP(应用内购买)以外的系统的指南来购买内容。

Ziade写道，由于可读性向作家和出版商支付了70%的服务费，这30%的费用“极大地破坏了可读性运营的关键前提。”

“在我们冷静下来之前，我们不妨分享一下我们现在的感受：我们认为你们的新政策充满了贪婪。像我们这样的订阅应用只占应用销售收入的一小部分。”

Ziade接着解释说，尽管苹果有权选择任何方式围绕其硬件运行其软件程序，但其大部分收入来自iPad和iPhone，但对于试图在其中使用它的应用程序发行商来说，几乎没有收入。苹果的开发者生态系统。

这些是主要的抱怨，从真正明智的思想领袖那里得到了各种经济、政治和辩论分析，如阿贾克斯主义的创造者迪翁阿尔马尔和Instapaper的首席执行官凯尔阿曼特。

在他的博客文章中，阿门特指出：“没有明显的实际或务实的理由来迫使除IAP之外的所有具有采购系统的应用发布者突然和完全并行地采用它。相反，它看起来像贪婪。”

阿尔马尔在他的博客文章中说，30%的费用可能会把出版商推向其他平台，比如谷歌的One Pass出版服务。

公众对苹果订阅模式的强烈抗议和反对是否会导致苹果CEO乔布斯的更换？Gartner分析师Michael Gartenberg告诉eWEEK，需要采取观望态度。

“最终，市场和客户将决定这一点。如果这项服务开始退出iTunes市场，客户会感到沮丧，苹果会做出回应，”Gartenberg说。“从苹果的角度来看，他们总是可以降低价格，而不是提高价格。苹果希望确保客户支付他们在其他地方支付的费用。